CEDMA realiza su primera comisión de territorio y sostenibilidad
Las recientes informaciones sobre la falta de evaluación del Plan General de Dénia debido a la ausencia de informes determinantes, es lo que anticipó la primera reunión de la comisión de Territorio y Sostenibilidad de CEDMA.
Al encuentro acudieron el actual Presidente de la Federación, Benito Mestre, así como el nuevo responsable de dicha área de CEDMA, Jesús Reina, los cuales expusieron al renovado equipo de la comisión, las líneas de trabajo a seguir. Dicho grupo, está constituido por los experimentados representantes del gremio de promotores y constructores, pero también, por un conjunto de profesionales de reconocido prestigio, entre los que se encuentran no solo empresarios, sino también abogados, arquitectos e ingenieros.
Esta reorganización multidisciplinar, ha generado que en la primera reunión se alcancen debatidos consensos respecto a nuevos esfuerzos, defendiendo el diálogo, pero sin renunciar a la firme exigencia de la necesaria transparencia y buen gobierno. Del mismo modo, se apuntaron futuras acciones respecto a indicadores urbanísticos, sobre la eficiencia en la gestión de licencias, y también, respecto al asesoramiento de los damnificados por el caótico urbanismo dianense, sin olvidar el obligado enfoque comarcal.
La preocupante situación urbanística ocupó el centro del debate, alertando sobre las graves contradicciones procedimentales entre el Ayuntamiento y la Conselleria, lo que llevó a la nueva comisión, a concluir sobre la necesidad de que se clarifique con celeridad y diligencia la supuesta falta de informes determinantes que han paralizado el proceso de evaluación del PGE.
Esta cuestión tiene gran relevancia, principalmente porque el próximo 20 de agosto expirará la prórroga de la vigencia del documento de referencia que nutre la fase ambiental del PGE, y que condiciona su diseño, siendo por tanto inapelable, la caducidad de este documento clave en el procedimiento ambiental, y que ahora la Conselleria manifiesta no estar evaluando por causa imputable al departamento de urbanismo dianense, algo que éste ya ha negado. Por tanto, la nueva comisión de CEDMA, requiere que ambas administraciones lo clarifiquen, haciendo a su vez públicos los documentos justificativos.
El equipo conformó líneas de debate y entendimiento, especialmente con las administraciones implicadas, a la vez que se requerirán de nuevos interlocutores para alcanzar este firme propósito, sin evitar eso sí, el reclamar que cada cual asuma sus responsabilidades, porque el urbanismo influye en casi todo, y por eso mismo, debe abrirse a todas las tendencias. En definitiva, por el bien común estamos condenados a entendernos.