Gent de Dénia reconoce que hace falta un cambio en el servicio de la basura pero confiesa que no es el momento de subir la tasa a los ciudadanos dianenses

Gent de Dénia ha confesado que no es el momento de subir el recibo de la basura a los ciudadanos dianenses y lo ha hecho a través del siguiente comunicado:

Gent de Dénia es un grupo local formado por vecinos de distintas ideologías que viven y sufren, como todos, los problemas de nuestra ciudad. Desde siempre hemos estado preocupados y ha sido una de nuestras prioridades, la mejora de la limpieza urbana y en especial la recogida de basuras, así como por el coste económico que ello representa y la repercusión a los ciudadanos. Hemos intentado colaborar en la medida de nuestras posibilidades en la elaboración de pliegos, contratos y acuerdos que se han producido históricamente al respecto, aportando nuestras ideas y propuestas para la mejora de los servicios.

En esta ocasión, ante la inminente necesidad de sacar a licitación un nuevo contrato, el equipo de gobierno contrató en agosto de 2019 por 18.000€, una empresa externa para elaborar los indicadores previos a la elaboración del pliego de condiciones de una nueva licitación. Se está trabajando en ello desde entonces (Se tenía que hacer en cuatro meses) y no se está pidiendo opinión ni al resto de los partidos políticos, ni a los agentes sociales, ni a los vecinos, salvo alguna somera información en la comisión informativa a preguntas de los asistentes. Creemos que son imprescindibles las aportaciones de todos, no sólo información del equipo de gobierno a cosa hecha, para elaborar un pliego de condiciones que culmine en una adjudicación que sea la que todos deseamos a un precio justo.

Desde hace 15 años que los residuos están a cargo de empresa actual, contratada bajo el gobierno del PSOE en 2005. Se han realizado modificaciones y ampliaciones del contrato, tanto por el PSOE como por el PP, siendo bajo la responsabilidad de éste último cuando se creó el ecoparque y se alargó el contrato por 5 años más; siempre sin contar con la participación de los demás y argumentando las necesidades del servicio. En todo este tiempo, hemos observado que el seguimiento y control por parte del ayuntamiento a la empresa por cumplimiento del contrato, ha sido bastante deficiente, pues nos constan más de una mejora en la adjudicación que nunca se ha realizado. También se han establecido nuevas tasas y se han aumentado: primero un 6%, aunque el ayuntamiento asumió una subida del 19% con el gobierno del PP y ahora un 20%, o sea 25€ por vivienda.

El equipo de gobierno ofrece como justificación de la subida aprobada recientemente los siguientes argumentos:

• El ecoparque tiene una deuda de 1.200.000€ que hay que liquidar antes del nuevo contrato.
• El cambio de contenedores.
• La modernización del servicio.
• Sobre todo, que 25€/año suponen apenas 2 € al mes por familia.

Analicemos cada argumento, no solo como crítica, sino intentando hacer propuestas:

Punto 1: ECOPARQUE. Se dice que arrastra desde el día en que se montó una deuda de 1.200.000 €. Una cosa está clara, si no funciona CIERRENLO, o si no hagan que funcione. Dando servicio, ampliando el horario, mejor calidad de recogida y háganlo atractivo, que no se pongan impedimentos y se “obligue” a que mucha gente acabe depositando enseres donde le plazca por no poder ir más de 1 vez por día; que ciertos enseres no se recojan o tener que pasar una serie de controles innecesarios que solo llevan pérdida de tiempo al usuario.

Aboguemos por realizar “puntos blancos” regulados, limpios, o bien la utilización de los “eco-móviles” que sí tienen aceptación por el usuario de “a pie”, no tanto para grandes volúmenes pero sí para la recogida en el barrio, y junto al servicio de los puntos blancos darían servicio y mejor gestión. Es muy injusto que el ecoparque, del que tanto se quejan por su coste, sea utilizado por pocos y lo tengamos que pagar entre todos.

Punto 2: CAMBIO DE CONTENEDORES. – Hay contenedores viejos, rotos y malolientes, y sí es verdad que deberían ser renovados por otros, a lo mejor de menor tamaño y sí en mayor número, recordemos que existen normativas que regulan las distancias máximas entre las viviendas y los contenedores y que el Sindic de Greuges ya indicó al Ayuntamiento de Denia el incumplimiento en el Caso del Montgó, por ejemplo.

En la pasada legislatura se anunció a bombo y platillo que en 2018 se iban a renovar contenedores por una ayuda de la Consellería de 900 unidades, pero nunca más se supo. ¿Dónde están los famosos contenedores?.

El nuevo pliego debe contemplar una gran dotación de contenedores, como se reflejó el antiguo, pero su renovación no se produjo al ritmo necesario. Por otro lado, se puede realizar un plan a medio o largo plazo de contenedores soterrados de menor tamaño, pero en mayor número y esta medida también haría que no se colapsasen los existentes.

Según se nos ha informado, este pliego de condiciones se revisará cada 2 años, ello es imprescindible para comprobar la calidad del servicio, repasar las posibles quejas, comprobar el estado de los contenedores etc. Es como una auditoria, que es necesaria y esencial para un mejor servicio.

Punto 3: MODERNIZACIÓN DE SERVICIO. – La gente, el ciudadano reclama SERVICIO, EFICIENCIA Y LIMPIEZA, que se dote de un chip al contenedor que indique estado de carga, frecuencia de vaciado etc…, está muy bien, pero si posteriormente no se vacía y limpia, no sirve para nada.  Si dotamos de un chip a la papelera y no se vacía, tampoco sirve de nada, es preferible el control. Para nosotros, el trabajo de limpieza está antes que cualquier modernización.

Es necesario de un Servicio de Camiones de Recogida pequeños, que quepan por las calles, incluso las del Montgó, por ejemplo, camiones silenciosos y respetuosos con el medio ambiente, pero esos servicios se pueden ir poniendo en marcha poco a poco.

4.- “2 EUROS AL MES NO SUPONE MUCHO GASTO”. A este respecto, nos vienen a la mente una serie de preguntas:

• ¿Vale la pena mantener un servicio deficitario y subir la tasa, con el que además de ser una medida antipopular, el servicio va a seguir siendo deficitario?. ¿No se plantean buscar soluciones de gestión eficiente que no afecten al usuario o incluso el cierre de algo que es totalmente inviable y caro para las arcas municipales y en última instancia para el ciudadano?
• ¿Es el momento actual el idóneo para subir el precio al usuario o se hubiese podido posponer y hacer una licitación, que al igual que está previsto  en 2 años ir subiendo de forma paulatina al tiempo que se incrementan los servicios?
• Las revisiones previstas, así como las mejoras cada 2 años, ¿no servirán para ir incrementando al usuario la tasa?

Existen muchas familias (sin exclusión social) que no pueden en estos momentos y más aún con la situación de incertidumbre laboral del momento actual, hacer frente a muchos gastos, entre ellos a ese 20% de subida, a esos 2 € y a pagar 12,5 € al mes por la tasa de recogida.

Por todo lo expuesto, Gent de Dénia considera que las mejoras del Servicio son necesarias, pero algunas de ellas pueden no ser inmediatas. Por ello, no es el momento idóneo para elevar el pago de la tasa al ciudadano, debería de hacerse de forma progresiva, según vaya mejorando el servicio de acuerdo con las mejoras bianuales que se aprueben.

Para aprobar este pliego tan importante para la ciudad, creemos imprescindible la participación real de todos, pero estamos prácticamente seguros de que pronto se nos pasará un borrador para su aprobación urgente, advirtiéndonos que no pasa nada, que, si no estamos de acuerdo, tendremos abierto el plazo de alegaciones como cualquier ciudadano para ejercer así nuestro derecho al pataleo.